Painel consultivo nuclear reage à negação da licença de descarga da Holtec

PLYMOUTH - Os manifestantes gritaram “Nem uma gota!” e pintou-o em cartazes nos últimos 18 meses em reação aos planos da Holtec de descarregar 1,1 milhão de galões de águas residuais da central nuclear Pilgrim, fechada, na baía de Cape Cod.

O Departamento de Proteção Ambiental do estado concordou com esse sentimento na terça-feira, quando emitiu uma negação preliminar do pedido da Holtec para alterar sua licença para permitir que seus planos de águas residuais avançassem.

A reunião mensal do Painel Consultivo de Cidadãos para Desmantelamento Nuclear foi realizada na Prefeitura de Plymouth, poucas horas após o anúncio do estado. Não é novidade que a notícia estava na mente de todos.

“Estou realmente preocupada que o Estado continue forte”, disse Diane Turco, dos grupos antinucleares Cape Downwinders e Save Our Bay. “As pessoas devem ficar vigilantes porque não confio na Holtec.”

Mais: 'Já fizemos isso antes.' Holtec negou alta na Baía de Cape Cod, em projeto de decisão estadual

Os membros desses grupos lotaram as reuniões relacionadas aos peregrinos por mais de um ano, levando a uma atmosfera muitas vezes estridente em que os participantes gritavam, gritavam e expressavam seus sentimentos em seus assentos, aplaudindo os oradores que concordavam com eles e vaiando aqueles que não concordavam. .

Agora as pessoas estão sendo solicitadas a enviar comentários como parte do projeto de decisão do estado, que exige um período de comentários públicos de 30 dias antes que a negação possa ser finalizada. O período de comentários termina às 17h do dia 28 de agosto.

A Holtec apresentou seu pedido de modificação da licença no final de março. As águas residuais do reservatório de combustível irradiado, do toro, do separador do secador e da cavidade do reator da usina seriam tratadas e liberadas em lotes ao longo do tempo.

A razão para não permitir descargas da central quando anteriormente lhe era permitido fazê-lo decorre da mudança de estatuto da Pilgrim, de uma instalação de produção de energia activa para uma instalação industrial extinta. A fábrica foi inaugurada em 1972 e fechada em 2019.

A negação da modificação pelo estado citou a Lei dos Santuários Oceânicos, que não permite que águas residuais industriais sejam despejadas em corpos d'água protegidos.

Categorizar a água tratada como águas residuais industriais não agradou à membro do painel Mary Gaslick, que descreveu a definição de águas residuais na lei como “vaga e aberta à interpretação”.

A licença atual da empresa seguiu um acordo com o estado desde quando a Holtec comprou a planta. Como parte desse acordo, a Holtec disse que seguiria todas as leis estaduais aplicáveis.

“Agora temos uma lei estadual com o estado dizendo que eles estão negando a licença e a Holtec vai argumentar contra isso”, disse Turco.

A negação, mesmo após o período de comentários públicos, não é necessariamente um acordo fechado, afirmou o deputado estadual Matt Muratore, R-Plymouth, em comentários lidos em voz alta pela senadora estadual Sue Moran, D-Falmouth, na reunião.

Mais:'Nem uma gota': Centenas de pessoas se manifestam em Plymouth para evitar o despejo de água radioativa no oceano

“Embora o estado tenha decidido que a DEP disse que a Holtec não pode descarregar na Baía de Cape Cod, por favor tenha em mente que a (Comissão Reguladora Nuclear) supervisiona a radiação, e isso ainda precisa ser resolvido”, disse Muratore.

David Noyes, gerente sênior de conformidade da Holtec, concorda.

“Ainda não há nada que seja totalmente legal até que concluamos o processo”, disse ele.

Embora o resultado da negação preliminar ainda não seja conhecido, os legisladores que representam a área em torno de Pilgrim estavam optimistas de que a negação se manterá.

“A delegação legislativa estadual e federal tem lutado por maior transparência e compreensão dos impactos negativos que a descarga de água radioativa teria na Baía de Cape Cod”, disse Moran. “A Holtec tem a obrigação legal de encontrar outra forma de eliminação das suas águas residuais que não tenha impacto na saúde pública, na vitalidade económica ou na diversidade ambiental das nossas comunidades.”

Essas alternativas incluem transportar a água para uma instalação de armazenamento fora do estado a um custo de US$ 20 milhões, de acordo com o presidente e CEO da Holtec, Kris Singh, ou armazená-la no local, o que estenderia o prazo para quando o local poderia ser liberado. para outros usos.